Bobadilla no centro da confusão no Morumbis Crédito: (Foto: Leco Viana/Thenews2/Folhapress)

A vitória do São Paulo sobre o Talleres por 2×1 na Libertadores 2025 deveria ser um capítulo positivo da campanha tricolor, mas foi manchada por um episódio lamentável de xenofobia protagonizado pelo volante Damián Bobadilla contra o lateral-esquerdo Miguel Navarro, da equipe argentina.

O tricolor venceu o Talleres por 2 a 1, garantindo sua classificação para as oitavas de final da Libertadores 2025. O jogo foi equilibrado, com a equipe argentina dificultando a vida do Tricolor, que encontrou espaço para virar o placar na segunda etapa.

O Talleres saiu na frente com Girotti, aproveitando uma falha defensiva do São Paulo. O Tricolor respondeu com um gol de Sabino, que subiu bem em cobrança de escanteio. No segundo tempo, Luciano apareceu como protagonista e, com um chute colocado, garantiu a virada.

O caso e a repercussão

Nos minutos finais da partida, um confronto verbal entre os jogadores tomou proporções inesperadas. Navarro acusou Bobadilla de proferir um insulto xenofóbico, chamando-o de “venezuelano morto de fome”. O impacto emocional foi visível em Navarro, que chorou em campo e cogitou abandonar a partida. A denúncia ganhou força rapidamente, levando a Conmebol a abrir uma investigação sobre o caso.

O Talleres prontamente apoiou seu jogador e repudiou o ato, enquanto Navarro declarou que levaria a questão “até as últimas consequências”. O episódio levantou o debate sobre discriminação no futebol e os limites do comportamento competitivo dentro das quatro linhas.

Bobadilla tenta minimizar o dano

Diante da enorme repercussão, Bobadilla recorreu às redes sociais para se justificar. Em um vídeo, ele declarou que sua fala foi uma reação emocional e que nunca teve a intenção de discriminar o adversário. O tom da declaração, no entanto, não convenceu a todos. Para muitos, o pedido de desculpas soou como uma tentativa de reduzir a gravidade do ocorrido, sem admitir verdadeiramente o erro.

O posicionamento do São Paulo

O São Paulo optou por uma postura moderada. Em comunicado oficial, reforçou seu compromisso com respeito e inclusão, mas também garantiu suporte institucional ao jogador, alegando que ele passará por medidas educativas. A decisão dividiu opiniões: enquanto alguns torcedores consideram adequada a abordagem do clube, outros esperavam uma punição mais severa ao atleta.

Reflexão: futebol precisa de limites

Esse caso reforça um problema recorrente no futebol sul-americano: a banalização de ofensas dentro de campo. A justificativa de que “foi no calor do jogo” não pode servir de desculpa para atos discriminatórios. O esporte é rivalidade, mas precisa ser acima de tudo um ambiente de respeito.

O episódio de Bobadilla não mancha apenas o jogador, mas levanta um alerta para toda a cultura do futebol. Cabe à Conmebol definir punições exemplares e mostrar que discursos xenofóbicos não devem ser tolerados. Se a federação adotar uma postura branda, abre-se um precedente preocupante, permitindo que episódios como esse sigam acontecendo sem grandes consequências.

O São Paulo venceu, mas o episódio foi uma sombra sobre o triunfo. No futebol, vencer dentro de campo não pode significar perder fora dele. É preciso que atitudes como essa sejam enfrentadas com firmeza para garantir que o jogo seja, acima de tudo, um espaço de respeito e inclusão.